29 января 2025 года состоится заседание экономколлегии Верховного суда РФ, которая рассмотрит вопрос о том, сколько бизнес должен заплатить в бюджет, если привлечение им самозанятых граждан признали прикрытием фактического найма работников.
Поскольку чаще всего самозанятых привлекают в человекоёмкие отрасли, эта проблема может затронуть и нашу отрасль.
Суть проблемы заключается в том, можно ли снизить сумму доначисленного предпринимателю НДФЛ на размер налога, который самозанятые ранее уже за себя уплатили.
Арбитражный суд счёл правильным снижение размера доплаты на ранее уплаченную сумму. Однако налоговая инспекция с таким решением не согласна, аргументируя это тем, что обязанность работодателя по уплате НДФЛ нельзя смешивать с обязанностью гражданина заплатить налог с дохода, так как они — «разные субъекты налоговых правоотношений».
Юристы же считают справедливым вычесть из НДФЛ уплаченные самозанятыми суммы, а аргументы ФНС о недопустимости зачета налогов спорными.
Больше всего юристов настораживают риски двойного налогообложения, если НДФЛ будет взыскан с работодателя в полном объеме. Есть обоснованное сомнение в том, что граждане смогут вернуть из бюджета уплаченный ими налог на профдоход, ведь инспекция уже констатировала их недобросовестность, в связи с чем может отказать в таком возврате.
Решение Экономколлегии призвано поставить точку в разрешении этой проблемы. Ждём-с!
Соблазн сократить размер подлежащих оплате налогов был, есть и будет всегда и везде, а уж попадёшься или нет – как карта ляжет. Не зря в народе бытует поговорка «от сумы и от тюрьмы не зарекайся»